如今,速度和安全性对于网站来说至关重要。这就是开发人员、代理机构和网络内容制作者转向静态网站生成器的原因。如果您正在打算转向静态网站,无数的选择似乎令人望而生畏。本文将带你快速浏览当今流行的静态网站生成器以及它们最适合的用途。

静态站点生成器的优点

借助现代浏览器,使用 JavaScript、API 和标记构建的网站能够提供高度动态的内容,而不受标准、极其缓慢(且昂贵)的后端数据库以及每次访问者发出请求时构建网站的服务器的束缚。

向JS、CSS以及字体等资源文件都可以通过世界各地的 免费的CDN 提供服务,从而提高速度和正常运行时间,并且使用 Git 等版本控制系统管理静态站点意味着创建和更新站点的过程非常高效。

简单总结的优点有:

  1. 性能优越: 静态站点生成器生成纯静态文件,无需服务器动态生成页面,因此加载速度更快。
  2. 安全性高: 由于没有后端服务器和数据库,静态站点更难受到常见的 Web 攻击,如 SQL 注入和服务器端脚本攻击。
  3. 低成本: 静态站点无需服务器端处理,可以部署在诸如 GitHub Pages、Netlify 等免费托管服务上,降低了维护成本。
  4. 版本控制友好: 网站的内容和代码可以与版本控制系统(如 Git)一起使用,方便团队协作和版本管理。
  5. 容易维护: 由于内容和模板分离,维护和更新网站内容更为简单,无需涉及数据库操作。
  6. 可扩展性强: 通过使用插件系统或集成外部服务,静态站点生成器可以轻松扩展功能。

不得不说的缺点

只有优点的任何东西都是不存在的,因此我们还要所静态站点的缺点:

  1. 不适用于实时动态内容: 静态站点生成器不适合需要实时更新或包含大量动态内容的网站。
  2. 对于大型网站的构建时间较长: 对于大型网站,构建时间可能较长,导致更新响应时间变慢。
  3. 对非技术用户不友好: 前期部署需要一定的技术知识(阅读配置文档和命令操作),搭建好后之后的操作就不需要任何技术基础就可使用。
  4. 服务端功能受限: 无法执行服务器端脚本,因此对于需要服务器端处理的功能(如表单提交)有限制。

Top5静态站点生成器

既然有排名就一定需要说明数据来源,本文的Top5数据来自 staticgen.com ,这是顶级开源静态站点生成器的排行榜。排名依赖GitHub 上星数多少,你可以参考这个排名做出自己的选择。

1. Hugo

Hugo 是一个基于 Google 的Go 编程语言编写的静态网站生成器,2013由 Steve Francia 原创,自 v0.14 (2015年) 由 Bjørn Erik Pedersen 主力开发,并由全球各地的开发者和用户提交贡献。Hugo 以 Apache License 2.0 许可的开放源代码项目。

Hugo针对速度进行了优化(Hugo 站点可以在几毫秒内构建)并且易于使用。由于没有依赖项,Hugo 易于安装和更新,只需要一个二进制文件hugo即可构建自己的网站。

img

Hugo 把用户提供的数据文件、i18n 包、配置、布局模板、静态文件,以及用 Markdown 编写的内容,处理并生成一个完整的静态网站。较出色的功能包括多语言支持、图像处理、定制输出格式、短代码shortcode等等。而 Hugo 的“嵌套分部”(Nested sections) 功能则可以隔离不同类型的内容,例如一个网站可以同时包含博客和播客。

Hugo的元数据可以用 YAML、TOML 或 JSON 定义,配置方式非常灵活。

2.Jekyll

Jekyll 无疑是最受欢迎的静态站点生成器。因为它是 GitHub Pages 的基础,并且是由 GitHub 联合创始人 Tom Preston-Werner 创建的。

Jekyll的哲学

Jekyll does what you tell it to do — no more, no less. It doesn’t try to outsmart users by making bold assumptions, nor does it burden them with needless complexity and configuration. Put simply, Jekyll gets out of your way and allows you to concentrate on what truly matters: your content.

3.Hexo

Hexo 是一个使用 NodeJS 创建的构建工具,即使是非常大的网站也可以实现超快速的渲染。 Hexo 专注于成为一个高度可扩展的博客框架,完全支持开箱即用的 Octopress 插件,以及许多只需最少调整的 Jekyll 插件。

  • Hexo官网
  • 编程语言: Node.js
  • 主题、插件生态发展丰富,但灵活定制能力Hugo更灵活一些。

Hexo vs Hugo

Hugo和Hexo都很相似,那么有什么差异呢?

  • 生成速度:hugo使用go语言编写,是一种编译型语言,生成速度非常快,即使博文数量很多也不会影响渲染时间。hexo使用node.js编写,是一种解释型语言,生成速度相对较慢,当博文数量达到一定量时,渲染时间会明显增加。
  • 主题数量:hexo拥有更多的主题,可以满足不同的审美和需求,而hugo的主题相对较少,可能不太容易找到合适的主题。
  • 教程资源:hexo由于使用时间较长,社区支持较强,网上有很多教程和问题解答,遇到问题可以很容易找到解决办法。hugo相对较新,社区支持较弱,网上的教程和问题解答较少,遇到问题可能需要花费更多的时间和精力。
  • 安装依赖:hugo安装简单,只需要下载一个二进制文件,添加一个环境变量就可以使用,不需要安装其他的依赖。hexo安装复杂,需要安装node.js和npm,以及一些其他的依赖,可能会遇到一些兼容性和版本问题。
  • 部署方式:hugo和hexo都可以部署到github pages或其他的静态网站托管服务上,但是hexo提供了更方便的部署命令,可以一键部署到github上,而hugo需要手动配置一些参数和脚本。

Hugo的发展速度非常快,而且灵活性、高度可定制等特性会吸引更多用户使用Hugo。

4.VuePress

VuePress已经经如维护模式,下一代框架被 VitePress替代。

VuePress 由两部分组成:第一部分是一个极简静态网站生成器 (opens new window),它包含由 Vue 驱动的主题系统插件 API,另一个部分是为书写技术文档而优化的默认主题,它的诞生初衷是为了支持 Vue 及其子项目的文档需求。

每一个由 VuePress 生成的页面都带有预渲染好的 HTML,也因此具有非常好的加载性能和搜索引擎优化(SEO)。同时,一旦页面被加载,Vue 将接管这些静态内容,并将其转换成一个完整的单页应用(SPA),其他的页面则会只在用户浏览到的时候才按需加载。

5.VitePress

由 Vite 和 Vue 驱动的静态站点生成器,简单、强大、快速。就是你想要的现代 SSG 框架!

VitePress 是一个静态站点生成器 (SSG),专为构建快速、以内容为中心的站点而设计。简而言之,VitePress 获取用 Markdown 编写的内容,对其应用主题,并生成可以轻松部署到任何地方的静态 HTML 页面。

使用场景

流行的Web开发框架

  • Next.js: 非常流行的用于构建 React 应用程序的开发框架,它在 React 的基础上提供了一些额外的功能和工具。The React Framework for the Web。
  • gatsby: The best React-based framework with performance, scalability and security built in.
  • Nuxt: Nuxt 是一个基于 Vue.js 的通用应用框架,旨在简化 Vue.js 应用的开发。它提供了许多开箱即用的功能和最佳实践,使得构建现代、高性能、可扩展的 web 应用变得更加容易。
  • Slate: 一个很漂亮的用于API文档生成框架。
  • bootstrap: Bootstrap是一组用于网站和网络应用程序开发的开源前端。Bootstrap是GitHub上面被标记为“Starred”次数排名第四多的项目。Starred次数超过133,000,而分支次数超过了65,000次。

静态博客的部署

免费部署博客的免费资源还是非常多的, github pages、 Netlifyvercel等免费托管,还可以看Hugo部署文档的详细介绍。

最后

静态站点生成器还有其他一些框架没有提及,虽然它们都有其被使用的范围,但用户生态群相对来说更小一些,用户量越多、社区越活跃,对于项目发展有很强的促进作用。

如果你是初次使用静态站点生成器,当然更喜欢文档更全面、用户社区更活跃的框架。假如遇到任何使用问题时,你会更容易找到解决问题的方法。

原文作者: 根叔

原始链接: https://www.learnhard.cn/posts/top5staticwebsitegenerators/

发表时间: 2024-01-15 12:56:30 +0800 CST

版权声明:本文采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可